成會(huì)明院士：寬溫域電池需求迫切，鋁負(fù)極具有較好的寬溫優(yōu)勢(shì)中國(guó)科學(xué)院院士成會(huì)明做《寬溫域鋁基儲(chǔ)能電池的研發(fā)進(jìn)展》主題報(bào)告時(shí)，分享了國(guó)內(nèi)外寬溫域電池的在電極材料和電解液方面的研究現(xiàn)狀，當(dāng)前美、法、德、日等國(guó)家都已進(jìn)行相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)布局，我國(guó)在電極材料方面處于領(lǐng)跑地位，其中鋁基復(fù)合負(fù)極可以支持零下70攝氏度，深圳先進(jìn)院的寬溫鋰電已實(shí)現(xiàn)負(fù)70-80攝氏度寬溫。在電解液方面，我國(guó)復(fù)旦大學(xué)乙酸酯類溶劑實(shí)現(xiàn)負(fù)70攝氏度到55攝氏度、氟化電解液實(shí)現(xiàn)負(fù)30到70攝氏度，在國(guó)際上處于并跑狀態(tài)。

楊裕生院士：硫-鋰子電池安全性、比能量和循環(huán)性高，既可用于動(dòng)力電池及規(guī)模儲(chǔ)能

中國(guó)工程院院士楊裕生在分享《新型儲(chǔ)能電池----硫-鋰離子電池》中，指出：與鋰硫電池和原有鋰離子電池相比，硫-鋰離子電池體系具有眾多優(yōu)勢(shì)

1.循環(huán)壽命優(yōu)于鋰硫電池，且無穿梭效應(yīng)，電解液廉價(jià);

2.消除鋰硫電池的鋰枝晶短路安全隱患;

3.電池比能量高于磷酸鐵鋰鋰離子電池，與三元電池相當(dāng);

4.有機(jī)硫化物電位低，不致像三元材料那樣會(huì)氧化電解液，電池安全性提高;電導(dǎo)率在109至104Scm1，遠(yuǎn)高于單質(zhì)硫10-30Scm1，有利于改善電池倍率性能;

5.不需稀缺的鎳鈷金屬，可謂“資源無限”;

6.以金屬鉀(鈉)替換鋰，就可做出鉀(鈉)離子電池。

他認(rèn)為硫-鋰離子電池亦存在不足:一是有機(jī)硫化物的電位偏低，串聯(lián)的節(jié)數(shù)要加多;二是要多用鋰;但制備耗能少，可以抵消鋰價(jià)。在新能源領(lǐng)域“安全第一”逐漸深入人心的背景下，他預(yù)期硫-鋰子電池安全性、比能量和循環(huán)性高，既可用于動(dòng)力電池及規(guī)模儲(chǔ)能，未來規(guī)?？膳c磷酸鐵鋰，三元材料相當(dāng)。同時(shí)，他指出硫-鋰離子電池新體系SPAN的原始專利已到期，而硫-鋰離子電池未申請(qǐng)專利，他呼吁產(chǎn)學(xué)研資各界協(xié)同合作，共同推動(dòng)我國(guó)新型電池大步向前進(jìn)!中國(guó)工程院院士楊裕生在分享《新型儲(chǔ)能電池----硫-鋰離子電池》中，指出：與鋰硫電池和原有鋰離子電池相比，硫-鋰離子電池體系具有眾多優(yōu)勢(shì)

1.循環(huán)壽命優(yōu)于鋰硫電池，且無穿梭效應(yīng)，電解液廉價(jià);

2.消除鋰硫電池的鋰枝晶短路安全隱患;

3.電池比能量高于磷酸鐵鋰鋰離子電池，與三元電池相當(dāng);

4.有機(jī)硫化物電位低，不致像三元材料那樣會(huì)氧化電解液，電池安全性提高;電導(dǎo)率在109至104Scm1，遠(yuǎn)高于單質(zhì)硫10-30Scm1，有利于改善電池倍率性能;

5.不需稀缺的鎳鈷金屬，可謂“資源無限”;

6.以金屬鉀(鈉)替換鋰，就可做出鉀(鈉)離子電池。

他認(rèn)為硫-鋰離子電池亦存在不足:一是有機(jī)硫化物的電位偏低，串聯(lián)的節(jié)數(shù)要加多;二是要多用鋰;但制備耗能少，可以抵消鋰價(jià)。在新能源領(lǐng)域“安全第一”逐漸深入人心的背景下，他預(yù)期硫-鋰子電池安全性、比能量和循環(huán)性高，既可用于動(dòng)力電池及規(guī)模儲(chǔ)能，未來規(guī)?？膳c磷酸鐵鋰，三元材料相當(dāng)。同時(shí)，他指出硫-鋰離子電池新體系SPAN的原始專利已到期，而硫-鋰離子電池未申請(qǐng)專利，他呼吁產(chǎn)學(xué)研資各界協(xié)同合作，共同推動(dòng)我國(guó)新型電池大步向前進(jìn)!